Pronóstico Tomislav Edward Papac vs Jay Fairclough, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Papac vs Fairclough y descubrir quién es el favorito!
Tomislav Edward Papac Vs Jay Fairclough Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Papac 1 - 0 Fairclough
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Papac ha ganado el 44.72% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Fairclough ha ganado el 47.62%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Papac, en forma reciente, ha ganado el 47.62% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Fairclough ha ganado el 35%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 25.87% y 25.64% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Papac ha salvado el 56.41% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Fairclough ha salvado el 66.67%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Papac ganó el 52.17% de los partidos jugados (G/P 12/ 11), y Fairclough ganó el 50% (G/P 5/ 5), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Papac tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 60% (G/P 15/ 10), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 38% (G/P 28/ 46). Fairclough tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 40% (G/P 2/ 3).
- Nivel de jugador: En el último año, Papac ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 54.55% de los partidos (G/P 12/ 10), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 5/ 5). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Papac ganando 1 veces y Fairclough siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Papac ganando 2 y Fairclough ganando 0. El último partido entre Papac y Fairclough fue en el M25 Mildura, el 12-03-2024, Cuartos de Q3, Grass, con Tomislav Edward Papac obteniendo la victoria 6-3 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:33:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Papac y Fairclough han jugado un set decisivo 0 veces, con Papac ganando 0 veces y Fairclough 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Papac ganando 0, y Fairclough 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Papac ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 120.22, mientras que Fairclough ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Papac ha ganado el 71% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Fairclough ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Papac ha convertido el 28.57% de las oportunidades de quiebre, y Fairclough ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
N/A
Ranking
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
1
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
Form
43% (104-136)
Total de Carrera V/D
50% (5-5)
50% (5-5)
YTD V/D
60% (3-2)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Tomislav Edward Papac Vs Jay Fairclough Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Papac VS Fairclough
Estadísticas H2H De Papac VS Fairclough Utilizadas En Nuestros Pronósticos
stats | Tomislav Edward Papac | Jay Fairclough |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 7 |
Aces (Total) | 3 | 2 |
DFs Totales | 2 | 4 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:33:0 | 1:33:0 |
% De Primer Servicio | 66% (39/59) | 63% (35/56) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 74% (29/39) | 74% (26/35) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 65% (13/20) | 48% (10/21) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 33% (2/6) | 0% (0/0) |
% De Pts De Devolución Gan. | 36% (20/56) | 29% (17/59) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Papac Y Fairclough
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 6-4 |
![]() ![]()
Tomislav Edward Papac
Player
Jay Fairclough
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
63%
(
35 of
56)
3
Aces
2
2
Double Faults
4
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
74%
(
26 of
35)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
36%
(
20 of
56)
62
Total Points Won
53
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Tomislav Edward Papac | Jay Fairclough |
---|---|---|
YTD W/L | 50% (5/5) | 60% (3/2) |
Sets Win/Loss | 45% (10/12) | 55% (6/5) |
Games Win/Loss | 46% (100/117) | 55% (60/50) |
Hard Win/Loss | 25% (1/3) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 67% (4/2) | 60% (3/2) |
Aces pg | 0.23 | 0.04 |
Aces Total | 24 | 2 |
DFs per game | 0.25 | 0.07 |
DFs Total | 26 | 4 |
Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
Avg Opp Rank | 148.7 | 0 |
1st Serve % | 61% (248/409) | 63% (35/56) |
1st Serve W% | 70% (173/248) | 74% (26/35) |
2nd Serve W% | 45% (72/161) | 48% (10/21) |
BPs Won% Total | 29% (10/35) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 33% (127/385) | 29% (17/59) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 56% (5/4) | 60% (3/2) |
Best of 3 Sets W% | 44% (4/9) | 60% (3/5) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 100% (1/1) | 50% (1/2) |
Deciding Set W% | 67% (2/3) | 100% (1/1) |
1st set W, W | 83% (6/5) | 100% (2/2) |
1st set W, L | 17% (6/1) | 0% (2/0) |
1st set L, W | 0% (4/0) | 33% (3/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Tomislav Edward Papac
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
![]() ![]()
Luke Saville
Player
Tomislav Edward Papac
63%
(
41 of
65)
1st Serve %
59%
(
34 of
58)
8
Aces
3
4
Double Faults
1
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
35%
(
23 of
65)
Rtn Points Won
41%
(
24 of
58)
66
Total Points Won
57
|
6-2 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Tomislav Edward Papac
Player
Joshua Charlton
67%
(
6 of
9)
1st Serve %
72%
(
13 of
18)
2
Aces
1
1
Double Faults
1
100%
(
6 of
6)
1st Serve Won
62%
(
8 of
13)
67%
(
2 of
3)
2nd Serve Won
60%
(
3 of
5)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
11%
(
1 of
9)
Rtn Points Won
39%
(
7 of
18)
15
Total Points Won
12
|
3-2 ret. | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Matthew Hulme
Player
Tomislav Edward Papac
73%
(
72 of
98)
1st Serve %
61%
(
76 of
124)
8
Aces
10
1
Double Faults
7
76%
(
55 of
72)
1st Serve Won
72%
(
55 of
76)
54%
(
14 of
26)
2nd Serve Won
44%
(
21 of
48)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
29 of
98)
Rtn Points Won
39%
(
48 of
124)
117
Total Points Won
105
|
6-7(3) 6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Tomislav Edward Papac
Player
Sanhui Shin
62%
(
36 of
58)
1st Serve %
68%
(
40 of
59)
3
Aces
1
5
Double Faults
2
86%
(
31 of
36)
1st Serve Won
68%
(
27 of
40)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
53%
(
10 of
19)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
29%
(
17 of
58)
Rtn Points Won
37%
(
22 of
59)
63
Total Points Won
54
|
6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Tomislav Edward Papac
Player
Jay Fairclough
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
63%
(
35 of
56)
3
Aces
2
2
Double Faults
4
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
74%
(
26 of
35)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
36%
(
20 of
56)
62
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Q2 | 7-5 2-6 10-5 | H2H | |||
QF |
![]() ![]()
Blake Mott
Player
Tomislav Edward Papac
71%
(
30 of
42)
1st Serve %
62%
(
34 of
55)
3
Aces
3
2
Double Faults
6
83%
(
25 of
30)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
26%
(
11 of
42)
Rtn Points Won
58%
(
32 of
55)
63
Total Points Won
34
|
6-1 6-3 | H2H | ||
Q2 | 6-3 5-7 10-8 | H2H | |||
Q1 | 6-2 6-1 | H2H | |||
Q1 |
![]() ![]()
Brandon Walkin
Player
Tomislav Edward Papac
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
50%
(
23 of
46)
6
Aces
0
1
Double Faults
4
82%
(
23 of
28)
1st Serve Won
52%
(
12 of
23)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
32%
(
15 of
47)
Rtn Points Won
54%
(
25 of
46)
57
Total Points Won
36
|
6-4 6-0 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jay Fairclough
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q2 | 6-3 7-6(0) | H2H | |||
Q1 | 6-3 6-3 | H2H | |||
QF |
![]() ![]()
Tomislav Edward Papac
Player
Jay Fairclough
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
63%
(
35 of
56)
3
Aces
2
2
Double Faults
4
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
74%
(
26 of
35)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
36%
(
20 of
56)
62
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Q2 | 6-2 6-4 | H2H | |||
Q1 | 3-6 7-6(3) 10-1 | H2H | |||
Q1 | 7-5 6-4 | H2H | |||
Q2 | 7-5 6-4 | H2H | |||
Q1 | 7-6(6) 6-2 | H2H | |||
Q2 | 7-5 6-4 | H2H | |||
Q1 | 6-1 6-4 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Papac Vs Fairclough Para Compartir
Más fotos de tenis de Papac están disponibles aquí y fotos de Fairclough aquí.
![Papac Fairclough H2h Summary Stats 28th June 2024 Papac Fairclough H2h Summary Stats 28th June 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Tomislav-Edward-Papac-Jay-Fairclough-h2h-profile.webp)
![Tomislav Edward Papac Jay Fairclough Prediction Stats Tomislav Edward Papac Jay Fairclough Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Tomislav-Edward-Papac-Jay-Fairclough-h2h-stats.webp)